
Claude Code
com o Claudinho
O Claude no terminal: o que o Vagner usa nos vídeos.
O Claude revisa as mudanças da sua branch com régua alta e propõe reorganizações que deixam o código menor e mais fácil de manter, sem mudar o que ele faz.
por Cursor
Atualizada no GitHub em 26 de outubro de 2026. Dados conferidos em 26 de outubro de 2026, no skills.sh e no GitHub.
É uma revisão de qualidade bem exigente das mudanças da branch atual, publicada pelo Cursor. O foco não é bug, é manutenção. O Claude procura o golpe de judô: uma reorganização que mantém o comportamento e faz sumir condições, funções auxiliares e camadas inteiras.
Traz regras fixas: não deixar arquivo passar de mil linhas sem motivo forte, desconfiar de if novo enfiado em fluxo que não tem nada a ver, cortar função que só repassa chamada, questionar any, cast e parâmetro opcional que escondem o contrato real, e reaproveitar o que o projeto já tem.
O resultado vem em ordem de gravidade, da piora na estrutura até a legibilidade, com poucos comentários de muita convicção em vez de lista de detalhe cosmético. Só aprova se não houver piora clara nem simplificação óbvia deixada de lado.
Run an extremely strict maintainability review for abstraction quality, giant files, and spaghetti-condition growth. Use for a thermo-nuclear code quality…
Gen Agent Trust Hub, Socket e Snyk leem o código da skill atrás de comando perigoso, dado vazando e instrução escondida. Alerta não é reprovação: quer dizer que vale ler o que a skill faz antes de instalar.
Toca em Levar, aqui nesta página, e deixa seu nome, e-mail e WhatsApp (é uma vez só). Aparece uma frase pronta: cola ela no Claude Code, que ele mesmo instala a Thermo Nuclear Code Quality Review, e a skill passa a valer na próxima conversa. A mesma frase serve no Codex. Se preferir fazer na mão, o passo a passo está em como instalar skills no Claude Code.
Não. A skill vem marcada pra rodar só quando você chama, digitando /thermo-nuclear-code-quality-review no Claude Code. Assim a revisão dura não entra no meio de uma tarefa comum.
Não é o foco. Ela olha estrutura, tamanho de arquivo, abstrações, tipos e legibilidade das mudanças. Pra caçar erro de lógica ou falha de segurança, use outra revisão.
Só de um projeto com git, porque ela revisa as mudanças da branch atual. Não usa chave nem serviço pago. No Codex e no Antigravity o texto funciona igual; é só pedir a revisão pelo nome.
1x thermo-nuclear-code-quality-reviewR$ 0,00
TotalR$ 0,00
Levar precisa do JavaScript ligado. O código da skill está no GitHub: github.com/cursor/plugins
Cursor ou Claude Code? Veja o que é cada um, se o Cursor é grátis, o preço em reais, onde entra o Antigravity e qual uso pra fazer site sem programar.